橘子文学网

手机浏览器扫描二维码访问

4（第1页）

随着概念的增加，一门语言的词汇也应相应增加——这是合理的和必然的。

但如果没有前者，而只有后者，那只是显示了人们智力贫乏——因为人们的确很想拿出点点的东西，但苦于没有新的思想，所以就只能制造新词充数了。

这种丰富语言的方式已经见怪不怪了，这也是当今时代的特色。

但是，用新字词表示旧概念就只是新瓶装旧酒而已。

顺便在此一提的是：我们应用“前者”

（Ersteres）和“后者”

（Letzteres），应该只能是在这两个词分别代表了几个字词，而并非只是一个字词的时候，就像上文显示的那样。

我提起这事只是因为我在上面现成就有一个例子。

如果“前者”

和“后者”

代替的只是一个词而已，那还不如重复这一个词算了。

希腊人一般都会毫不犹豫采用这种做法，但法国人都尽量避免重复用词。

德国人则顽固坚持用“前者”

和“后者”

，有时候，读者被弄得都分不清何为“前者”

、何为“后者”

了。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。